在現(xiàn)代建筑防火設(shè)計(jì)中，封閉樓梯間作為重要的垂直疏散通道，其疏散能力至關(guān)重要。而疏散防火門作為樓梯間與建筑物內(nèi)部的連接點(diǎn)，其寬度直接影響疏散效率和人員安全。針對(duì)封閉樓梯間對(duì)向開(kāi)啟疏散防火門，在計(jì)算疏散寬度時(shí)是否可以將雙門寬度疊加計(jì)算，這一問(wèn)題涉及規(guī)范解讀、人員疏散行為、火災(zāi)情景模擬等多方面因素，需要進(jìn)行深入的分析與探討。

一、現(xiàn)行規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)解讀

目前，我國(guó)建筑防火設(shè)計(jì)規(guī)范對(duì)疏散寬度計(jì)算有著明確的規(guī)定，但對(duì)于對(duì)向開(kāi)啟防火門疊加計(jì)算的問(wèn)題，規(guī)范本身并未直接明確說(shuō)明允許或禁止。例如，《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB50016-2014，2018年版）中對(duì)疏散寬度的計(jì)算主要針對(duì)單個(gè)疏散出口或疏散通道，強(qiáng)調(diào)的是疏散出口的最小寬度、每百人所需疏散寬度等。規(guī)范更多的是關(guān)注單個(gè)疏散出口的有效寬度，而對(duì)于多個(gè)疏散出口在特定位置的組合優(yōu)化，則留下了探討的空間。

因此，要判斷對(duì)向開(kāi)啟防火門是否可以疊加計(jì)算，需要結(jié)合規(guī)范的整體精神，以及實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景進(jìn)行分析。規(guī)范的根本目的是保障人員安全疏散，所以任何疏散寬度計(jì)算方法，都必須以確保疏散效率和安全性為前提。

二、人員疏散行為分析

在火災(zāi)發(fā)生時(shí)，人員的疏散行為是復(fù)雜且動(dòng)態(tài)的。疏散過(guò)程中，人員會(huì)受到多種因素的影響，例如恐慌、煙霧、照明不足等，這些因素都可能降低疏散效率。針對(duì)對(duì)向開(kāi)啟防火門，我們需要考慮以下幾種人員疏散行為：

• 單向疏散: 大部分情況下，疏散人員會(huì)傾向于選擇離自己最近的疏散出口，因此可能只有一扇防火門被頻繁使用，而另一扇防火門的使用率較低。在這種情況下，將雙門寬度疊加計(jì)算顯然是不合理的，因?yàn)閷?shí)際疏散寬度并沒(méi)有達(dá)到雙門之和。

• 雙向疏散: 在人員密集區(qū)域，或者當(dāng)一側(cè)防火門受到障礙物阻擋時(shí)，疏散人員可能會(huì)同時(shí)選擇兩側(cè)的防火門進(jìn)行疏散。在這種情況下，將雙門寬度疊加計(jì)算似乎是合理的，因?yàn)榇_實(shí)提高了疏散效率。

• 瓶頸效應(yīng): 如果對(duì)向開(kāi)啟的防火門之間距離過(guò)近，或者樓梯間內(nèi)部空間有限，可能會(huì)形成“瓶頸效應(yīng)”，導(dǎo)致人員在兩扇門之間擁堵，反而降低疏散效率。

因此，人員疏散行為的復(fù)雜性決定了我們不能簡(jiǎn)單地將雙門寬度疊加計(jì)算，而需要結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行綜合評(píng)估。

三、火災(zāi)情景模擬與驗(yàn)證

為了更加科學(xué)地評(píng)估對(duì)向開(kāi)啟防火門疊加計(jì)算的可行性，可以借助火災(zāi)情景模擬軟件進(jìn)行模擬分析。通過(guò)模擬不同火災(zāi)場(chǎng)景、不同人員密度、不同疏散策略等條件，可以觀察人員疏散過(guò)程中的擁堵情況、疏散時(shí)間、疏散路徑等關(guān)鍵指標(biāo)。

• 模擬結(jié)果分析: 如果模擬結(jié)果顯示，在大多數(shù)情況下，人員都傾向于選擇單側(cè)的防火門疏散，那么將雙門寬度疊加計(jì)算是不合適的。反之，如果模擬結(jié)果顯示，在人員密集的情況下，兩側(cè)防火門都被充分利用，且沒(méi)有明顯的擁堵現(xiàn)象，那么可以考慮在一定程度上疊加計(jì)算。

• 安全系數(shù)的考量: 在疊加計(jì)算時(shí)，還需要考慮一定的安全系數(shù)。例如，可以只疊加一部分寬度，或者對(duì)疊加后的寬度進(jìn)行一定的折扣。

四、國(guó)外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)與案例

可以參考國(guó)外的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和案例，了解國(guó)外對(duì)于對(duì)向開(kāi)啟防火門寬度計(jì)算的規(guī)定和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。例如，美國(guó)的NFPA標(biāo)準(zhǔn)，歐洲的EN標(biāo)準(zhǔn)等，都可能對(duì)這一問(wèn)題有更詳細(xì)的規(guī)定。通過(guò)比較分析，可以借鑒國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，完善我國(guó)的防火設(shè)計(jì)規(guī)范。

五、設(shè)計(jì)與施工的具體措施

即使規(guī)范允許在一定程度上疊加計(jì)算對(duì)向開(kāi)啟防火門的寬度，在實(shí)際設(shè)計(jì)與施工中，仍然需要采取一系列措施，以確保疏散的安全性和有效性：

• 門間距的控制: 對(duì)向開(kāi)啟的防火門之間需要保持足夠的距離，避免形成“瓶頸效應(yīng)”。建議門間距至少應(yīng)大于一個(gè)人的橫向?qū)挾龋s0.6米）。

• 門的開(kāi)啟方向: 防火門的開(kāi)啟方向應(yīng)朝向疏散方向，方便人員快速疏散。

• 門的配置: 可以考慮在防火門上設(shè)置緊急開(kāi)啟按鈕，或者采用常開(kāi)式防火門，提高疏散效率。

• 指示標(biāo)識(shí): 在樓梯間內(nèi)設(shè)置清晰、醒目的疏散指示標(biāo)識(shí)，引導(dǎo)人員快速選擇疏散出口。

• 維護(hù)保養(yǎng): 定期檢查和維護(hù)防火門，確保其能夠正常開(kāi)啟和關(guān)閉。

綜上所述，封閉樓梯間對(duì)向開(kāi)啟疏散防火門，在計(jì)算疏散寬度時(shí)，不能簡(jiǎn)單地將雙門寬度疊加計(jì)算。需要結(jié)合現(xiàn)行規(guī)范、人員疏散行為、火災(zāi)情景模擬、國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)與案例等多方面因素進(jìn)行綜合評(píng)估。

建議如下：

• 規(guī)范的完善: 建議在未來(lái)的規(guī)范修訂中，對(duì)對(duì)向開(kāi)啟防火門的寬度計(jì)算問(wèn)題進(jìn)行更加明確的規(guī)定，提供更具指導(dǎo)性的設(shè)計(jì)依據(jù)。

• 技術(shù)的創(chuàng)新: 鼓勵(lì)開(kāi)發(fā)和應(yīng)用更加先進(jìn)的火災(zāi)情景模擬軟件，為疏散寬度的計(jì)算提供更科學(xué)、更準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)支持。

• 設(shè)計(jì)的優(yōu)化: 在實(shí)際設(shè)計(jì)中，應(yīng)充分考慮人員疏散行為的復(fù)雜性，采用合理的疏散策略，優(yōu)化防火門的配置，確保疏散的安全性和有效性。

• 管理的加強(qiáng): 加強(qiáng)對(duì)建筑消防設(shè)施的日常維護(hù)和管理，確保其能夠正常運(yùn)行，為人員疏散提供可靠的保障。

通過(guò)以上的分析與探討，希望能夠?yàn)橄嚓P(guān)領(lǐng)域的專業(yè)人士提供一些參考，共同推動(dòng)建筑防火設(shè)計(jì)的不斷進(jìn)步，為保障人民生命財(cái)產(chǎn)安全貢獻(xiàn)力量。